垃圾焚烧炉厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
垃圾焚烧炉厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

三星ATIVS国外第一手详细评测

发布时间:2020-03-23 11:34:35 阅读: 来源:垃圾焚烧炉厂家

感谢爱搞机的投递三星这款WP系统旗舰机其实是最早发布的搭载微软最新WP8系统的手机,不过由于种种原因三星屡次推迟了这款手机的上市,有分析指出主要是三星其他两款Android手机也就是Galaxy S3和Note 2卖得太好,三星将主要精力花在前两款手机的营销和生产上,而延后了ATIV S的上市铺货。还好在本月中旬这款机子终究是在加拿大上市了,小编这儿也带来了国外最新的全面评测。

国外媒体观点概述:在设计方面,三星的这款机子和其他两款旗舰机相比明显弱了很多。Lumia 920延续了N9独特的工业设计,这在全部手机行业都具有非常独特的设计美学风格。而HTC 8X也一样是依照WP系统的”动态磁贴”而量身定做的机身外形。ATIV S则平凡了很多。不过在实用性方面,ATIV S具有可扩大容量的micro-SD卡功能和可拆卸电池,这一点无疑好过诺基亚和HTC的旗舰,之前国外媒体也发表了一些评论认为虽然ATIV S上市较晚但由于这些功能是值得大家等待的。另外在通话质量和降噪方面,ATIV S只能算得上是中等水平。

配置和硬件设计▲可拆卸电池、micro-SD扩大是非常贴心的功能

和几近所有的WP8机子一样,我们可以很熟练的说出ATIV S的配置,高通双核1.5GHz处理器(型号是MSM8960),1G RAM.,蓝牙3.0,支持NFC。8MP主摄像头,1.9MP前置摄像头。不过接下来就是我们不那末熟习的特别之处了,micro-SD扩大和可拆卸电池,这是竞争对手Lumia 920和HTC 8X不具有的特点。固然也是ATIV S的1大区分度和买点。由于微软在软件系统方面控制得严格,所以三星在硬件上做出一些辨别度也是能够理解的。整机很轻很薄,厚度方面8.7mm,重135g,和S3的重量一样。设计方面和S3有不同的是ATIV S具有金属质感的后盖,这个应该是三星一向塑料后盖的小提升。但是由于需要做可拆卸后盖,貌似也很难寻觅其他材料了。背部材料的仿金属质感非常明显,几近到达了以假乱真的地步。

至于屏幕方面,由于块屏幕就和Galaxy S3的如出一辙——4.8英寸、Super AMOLED HD、720P分辨率、306PPI,固然不能忘记就是仍然坑爹的Pentile排列。至于屏幕表现小编就不赘述了,完全可以参考S3的屏幕评测。

UI界面▲由于微软对WP系统限制非常严格,系统UI方面几乎没有辨别度

几乎没有甚么特别之处,在软件方面,几近所有的WP机都一样。不管是哪一个厂商的产品,运行WP8系统的机子几近具有相同的特点和性能表现。我们评测的ATIV S运行的系统版本是8.0.10211.204,这是最新的系统版本,包括一些新的功能,比如说能够在关屏待机的情况下保持WIFI连接,之前WP系统缺少这个功能而被用户吐槽得很利害。另外还增加了拒接电话立刻回复短信的贴心功能。不过我们在这部机子上也遇到了一些问题,比如自动调剂屏幕亮度的功能非常不好,常常是不能正常调理亮度或是反应很慢。不过比较欣慰的是在一次OTA升级中,这些问题都得到了解决。

和其他厂商一样,三星也一样可以在WP8运用商店中有一个小版块来放自己的定制运用,也就是”Samsung Zone”。在这儿用户可以下载到三星独家运用,大多数运用在出厂时已预装了。虽然三星的APP没有诺基亚来的多和实用,但是某些运用还是很不错的,比如Samsung Now就是一款集成新闻和天气的运用,非常方便。但是另一方面,三星不像诺基亚那样完全专注于WP平台,因此在独家运用方面三星还是不如诺基亚的运用那末实用。比如三星就缺少了某些诺基亚的导航APP和相机扩大功能APP。

摄像头先看一下拍照样张吧

8MP的摄像头和S3上的应该是一样的,因此都有很不错的相机体验。阳光充足的情况下表现非常好。在弱光下的表现也算是中规中矩,符合正常的智能手机弱光表现水准。和Lumia 920强劲的弱光表现相比固然要逊色很多。在测试中,拍出来的相片都算比较细腻、色彩也很饱满,并且放在Super AMOLED屏幕上看起来非常不错。固然还发现了一个问题,就是在拍摄1080P视频的时候自动对焦仿佛比较慢,这是和Lumia 920和8X横向比较以后的结果。

性能表现由于和其他WP8系统的手机具有一样的CPU、GPU和内存,因此在性能表现上几近没什么显著的不同,在测试中也再次印证了这个观点。在WPBench测试中得到了237.86分,而Lumia 920的分数还略微第一点得到了233.5分,Lumia 820较少只有216.02分。不过值得注意的是经过我们的屡次测试发现WPBench对同一部机子测试的分数都会有5-15分左右的差别,所以920和ATIV S的跑分差距几近可以疏忽。正如刚才提到的,WP旗舰机的性能几近差别很少,以致于几近可以疏忽。在实际体验中,不管是UI反应速度、缓冲视频的速度、还是网页缩放流畅度和游戏体验几乎没有差别。

电池续航能力▲WPBench的电池续航测试中,ATIV S坚持了2小时42分

在可拆卸电池这一方面,ATIV S固然是远远好于Lumia 920和HTC 8X,而且电池容量也具有更高的2300mAh,而前者分别是2000mAh和1800mAh。在WPBench的电池续航能力测试中,ATIV S坚持了2小时42分,条件是CPU运行在最高频率直到自动关机(小编认为这类测试不全面,其实在联网时电池的消耗能力差的较多)。这个结果也仅仅比920长了11分钟而已。但是当处于实际使用时,差别就很变得很明显了,在中等使用9小时后,还剩25%的电量。考虑到ATIV S可拆卸电池的特点,我们还是认为在电池续航方面ATIV S无疑是三款旗舰机中最好的。

通话质量和网络连接性能▲网络数据传输速度测试

我们的测试环境是美国T-Mobile波士顿地区。在通话质量测试中,我们发现接收的声音还是非常清楚的,但是在降噪方面有一些不足,在市区中等交通噪声的情况下输出的声音就不是很清楚了。另外测试人员还给我们反应说输出的声音很小,一样是在中等交通情况的噪声下要听清楚就有些困难了。在数据连接方面,T-Mobile所谓的”4G”也就是HSPA覆盖区域测试的结果还是令人满意。平均有7Mbps的下载速度和3Mbps的上传速度。

via:pocketnow

天津红桥中都白癜风医院预约挂号

最好的妇科医院

成都玛丽亚天府妇产儿童医院怎么样

上海江城皮肤病医院怎么样